مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

23 خبر
  • خارج الملعب
  • انسحاب إسرائيل من لبنان بين أخذ وردّ
  • المباحثات الروسية الأمريكية في الرياض
  • خارج الملعب

    خارج الملعب

  • انسحاب إسرائيل من لبنان بين أخذ وردّ

    انسحاب إسرائيل من لبنان بين أخذ وردّ

  • المباحثات الروسية الأمريكية في الرياض

    المباحثات الروسية الأمريكية في الرياض

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • اتفاق لوقف إطلاق النار  في غزة

    اتفاق لوقف إطلاق النار في غزة

  • كاتس يعلن تأسيس هيئة حكومية لتمكين "المغادرة الطوعية لسكان غزة"

    كاتس يعلن تأسيس هيئة حكومية لتمكين "المغادرة الطوعية لسكان غزة"

دراسة تحذر: ChatGPT يمكن أن يؤثر على اتخاذ الناس قرارات تتعلق بالحياة أو الموت!

زعمت دراسة أن روبوتات المحادثة ذات الذكاء الاصطناعي أصبحت قوية للغاية بحيث يمكنها التأثير على كيفية اتخاذ المستخدمين لقرارات الحياة أو الموت.

دراسة تحذر: ChatGPT يمكن أن يؤثر على اتخاذ الناس قرارات تتعلق بالحياة أو الموت!
ChatGPT / NurPhoto / Contributor / Gettyimages.ru

ووجد الباحثون أن رأي الناس حول ما إذا كانوا سيضحون بشخص واحد لإنقاذ خمسة قد تأثر بالإجابات التي قدمها ChatGPT.

وطالبوا بمنع الروبوتات المستقبلية من تقديم المشورة بشأن القضايا الأخلاقية، محذرين من أن البرنامج الحالي "يهدد بإفساد" الحكم الأخلاقي للناس وقد يكون خطيرا على المستخدمين "الساذجين".

وجاءت النتائج - التي نُشرت في مجلة Scientific Reports - بعد أن زعمت أرملة حزينة لرجل بلجيكي أنه قد تم تشجيعه على الانتحار من خلال برنامج دردشة آلي تابع للذكاء الاصطناعي.

وأخبر آخرون كيف يمكن للبرنامج المصمم للتحدث كإنسان أن يُظهر علامات الغيرة - حتى أنه يخبر الأشخاص بضرورة ترك زواجهم.

وسلط الخبراء الضوء على الكيفية التي قد تعطي بها روبوتات الدردشة للذكاء الاصطناعي معلومات خطيرة لأنها تستند إلى تحيزات المجتمع الخاصة.

وحللت الدراسة أولا ما إذا كان ChatGPT نفسه، الذي يتم تدريبه على مليارات الكلمات من الإنترنت، قد أظهر تحيزا في إجابته حول معضلة أخلاقية.

وسُئل عدة مرات عما إذا كان قتل شخص واحد لإنقاذ خمسة آخرين أمرا صائبا أم خاطئا، وهذا هو أساس اختبار نفسي يسمى معضلة العربة.

ووجد الباحثون أنه على الرغم من أن روبوت الدردشة لم يخجل من إعطاء النصائح الأخلاقية، إلا أنه أعطى إجابات متناقضة في كل مرة، ما يشير إلى أنه ليس له موقف محدد بطريقة أو بأخرى.

ثم سألوا 767 مشاركا عن نفس المعضلة الأخلاقية إلى جانب بيان صادر عن ChatGPT حول ما إذا كان هذا صحيحا أم خاطئا.

وفي حين أن النصيحة كانت "مصاغة بشكل جيد ولكنها ليست عميقة بشكل خاص"، فإن النتائج أثرت على المشاركين - ما جعلهم أكثر تقبلا لفكرة التضحية بشخص واحد لإنقاذ خمسة أشخاص كفكرة مقبولة أو غير مقبولة.

وأخبرت الدراسة أيضا بعض المشاركين فقط أن النصيحة تم تقديمها من قبل روبوت وأخبرت الآخرين أنها أعطيت من قبل "مستشار أخلاقي" بشري.

وكان الهدف من ذلك هو معرفة ما إذا كان هذا قد غيّر مدى تأثر الناس.

وقلل معظم المشاركين من مدى تأثير البيان، حيث زعم 80% أنهم كانوا سيصدرون الحكم نفسه بدون النصيحة.

وخلصت الدراسة إلى أن المستخدمين "يقللون من شأن تأثير ChatGPT ويتبنون موقفه الأخلاقي العشوائي باعتباره موقفهم الخاص"، مضيفة أن برنامج الدردشة الآلي "يهدد بالفساد بدلا من الوعود بتحسين الحكم الأخلاقي".

واستخدمت الدراسة - التي نُشرت في مجلة Scientific Reports - إصدارا قديما من البرامج التي تدعم ChatGPT والتي تم تحديثها منذ ذلك الحين لتصبح أكثر قوة.

المصدر: ديلي ميل

التعليقات

وزير الخزانة الأمريكية يمهل زيلينسكي ساعة واحدة للنظر في اتفاق الموارد المعدنية

"السعودية وغزة".. إعلام عبري يكشف تفاصيل عن خطة ترامب للانتقال من صفقة القرن إلى "التريليون دولار"

ماسك تعليقا على وصول الوفد الروسي للسعودية: هكذا تبدو القيادة الكفؤة

حسام زكي يعلن احتمال تأجيل قمة القاهرة بشأن غزة ويؤكد ضرورة خروج "حماس" من "المشهد"

صحيفة: المرتزقة الأجانب في أوكرانيا يخططون للتوجه إلى إسرائيل بعد انتهاء النزاع

رئيسة وزراء إيطاليا تبدي انزعاجها من "قمة باريس" بشأن أوكرانيا

"فاينانشيال تايمز": القادة الأوروبيون يبحثون إرسال قوات إلى أوكرانيا.. تحفظ ألماني وتحذير روسي

نيبينزيا: هناك فرصة لانتهاء المرحلة الساخنة من النزاع الأوكراني

"فايننشال تايمز": الولايات المتحدة قد تسحب قواتها من دول البلطيق في سياق محادثات مع روسيا

قديروف: لا يجب الاسترخاء وانتظار بدء المفاوضات علينا تعزيز تدريب مقاتلينا