مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

59 خبر
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • إسرائيل ولبنان يتوصلان إلى اتفاق إطار
  • مونديال 2026
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • إسرائيل ولبنان يتوصلان إلى اتفاق إطار

    إسرائيل ولبنان يتوصلان إلى اتفاق إطار

  • مونديال 2026

    مونديال 2026

  • اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

    اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • إيران تنفي الأنباء بشأن محادثات فنية في الدوحة

    إيران تنفي الأنباء بشأن محادثات فنية في الدوحة

القضاء الأمريكي يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون لترحيل الفنزويليين

منعت محكمة استئناف اتحادية أمريكية إدارة الرئيس دونالد ترامب من الاستناد إلى قانون قديم لترحيل الفنزويليين العاجل، بزعم انتمائهم للعصابات والجريمة.

القضاء الأمريكي يمنع إدارة ترامب من استخدام قانون لترحيل الفنزويليين
Gettyimages.ru

وقالت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة في حيثيات الحكم إنها ستصدر أمرا قضائيا أوليا "لمنع الترحيل لأننا لم نجد أن غزوا أو توغلا مفترسا قد وقع".

وكان ترامب قد أصدر في مارس الماضي إعلانا لتفعيل "قانون الأعداء Alien Enemies Act" الصادر عام 1798، والذي يسمح بترحيل الأجانب في حال "وقع أي غزو أو توغل مفترس"، وذلك بهدف تسريع إجراءات الترحيل.

وتبرز أهمية القرار في أن محكمة الاستئناف، ومقرها مدينة نيو أورلينز، تعد أول محكمة اتحادية تصدر حكما مباشرا بشأن هذا الإعلان، في قضية يرجح أن تصل إلى المحكمة العليا وفقا لوكالة رويترز.

وقال ترامب في إعلانه إن من الضروري تفعيل القانون في القضايا المرتبطة بالفنزويليين المشتبه بانتمائهم إلى عصابة (Tren de Aragua) وعصابات أخرى، وذلك بسبب "الهجرة غير الشرعية الجماعية".

إلا أن المحكمة رأت أن قيام دولة بتشجيع مواطنيها على دخول الولايات المتحدة بشكل غير قانوني "لا يمثل المعادل العصري لإرسال قوة مسلحة ومنظمة لاحتلال أو تعطيل أو إلحاق الأذى" بالبلاد. وأضافت حيثيات الحكم التي كتبتها القاضية ليزلي ساوثويك، المعيّنة من الرئيس الأسبق جورج دبليو بوش، أنه "لا يوجد ما يثبت أن هذه الهجرة الجماعية كانت قوة مسلحة أو منظمات منظمة".

وقد أيدت القرار القاضية إيرما كاريلو راميريز، المعيّنة من الرئيس جو بايدن، بينما خالفه القاضي أندرو أولدهام، الذي عينه ترامب.

وقال أناند بالاكريشنان، المحامي البارز في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي الذي رفع الدعوى ضد ترامب وعدد من كبار مسؤولي إدارته ووكالات من بينها وزارة الأمن الداخلي: "إن توسيع إدارة ترامب لإجراءات الترحيل السريع قد عرض آلاف الأشخاص لنظام غير عادل واعتباطي مليء بالأخطاء".

وأكد بالاكريشنان أن "قرار المحكمة يعيد التأكيد على المبدأ الأساسي المتمثل في أن الناس يجب أن يحصلوا على حقهم في الإجراءات القانونية الواجبة عندما تسعى الحكومة إلى ترحيلهم أو ترحيل أفراد عائلاتهم".

المصدر: axios

التعليقات

المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان يحذر من مسودة قرار يجري إعدادها لـ"مجلس السلام" الخاص بقطاع غزة

كاتس: أصدرت توجيهات للجيش بالاستعداد لعملية أزرق- أبيض وقد نكون غدا في حرب مع إيران

وسائل إعلام: خلاف داخل القيادة الإيرانية حول مذكرة التفاهم مع الولايات المتحدة

"الغرفة المشتركة".. صدمة في إسرائيل ونتنياهو يدرس مهاجمة ترامب

ماذا نعرف عن مدينة كلبس الاستراتيجية التي استعادها الجيش السوداني؟

نأمل ألا يكون ترامب مخادعا

"ظل سريا بناء على طلب من بيروت".. قناة عبرية تنشر أبرز بنود الملحق الأمني السري للاتفاقية مع لبنان