مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

28 خبر
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • 90 دقيقة
  • خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • 90 دقيقة

    90 دقيقة

  • خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

    خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

  • كأس العرب 2025 في قطر

    كأس العرب 2025 في قطر

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • خطة أمريكية للتسوية في أوكرانيا

    خطة أمريكية للتسوية في أوكرانيا

الولايات المتحدة.. قاض فيدرالي يتحدى ترامب ويرفض ترحيل "عصابة فنزويلية"

رفض القاضي الفيدرالي جيمس بواسبيرغ، اليوم الاثنين، طلب إدارة ترامب لرفع الإيقاف المؤقت عن ترحيل أعضاء يزعم أنهم ضمن عصابة فنزويلية.

الولايات المتحدة.. قاض فيدرالي يتحدى ترامب ويرفض ترحيل "عصابة فنزويلية"
Gettyimages.ru

واعتبر القاضي أن استخدام الإدارة لقانون الأعداء الأجانب (Alien Enemies Act) من عام 1789، غير مبرر في هذه الحالة، مشيرا إلى أن "جميع المشمولين بالقضية ينكرون انتماءهم لعصابة "ترين دي أراغوا""، كما أكد القرار على ضرورة منح كل فرد "جلسات استماع فردية" قبل أي ترحيل.

ووصفت المحكمة محاولة الإدارة الأمريكية للتحايل على الأمر القضائي السابق بـ"المثيرة للجدل".

ويعتبر هذا تطورا قانونيا مهما في الولايات المتحدة، في قرار يمس صميم صلاحيات الرئيس التنفيذية في قضايا الهجرة.

وتعود جذور النزاع إلى أوائل الشهر الجاري عندما أصدر بواسبيرغ أمرا قضائيا يمنع ترحيل المشمولين بالقضية، لكن إدارة ترامب حاولت تبرير ترحيلين سابقين بالاستناد إلى القانون التاريخي الذي يعود إلى 1789 - وهو ما اعتبره القاضي تجاوزا للصلاحيات.

ومن جانبها، زعمت إدارة الرئيس دونالد ترامب أن "الرحلتين اللتين تمتا وقعتا قبل صدور الأمر القضائي"، وأكدت التزامها بعدم تنفيذ أي ترحيل بعد صدور الأمر، كما دافعت عن حقها في استخدام قانون 1789 في حالات "الأعداء الأجانب".

ورحب المدعون العامون بالقرار باعتباره انتصارا للعدالة، وأشاروا إلى أن "القرار يحمي حقوق الأفراد في الإجراءات القانونية الواجبة"، واصفين محاولات الترحيل السريع بأنها "تعسفية".

من المتوقع أن يلقي هذا القرار بظلاله على سياسات الهجرة، حيث سيحد من صلاحيات ترامب في الترحيل السريع، ويعزز الرقابة القضائية على قرارات الهجرة.

وبشكل قانوني أوسع، سيضع هذا القانون سابقة لتقييد استخدام القوانين التاريخية في قضايا الهجرة المعاصرة، ويعزز مبدأ الحق في جلسات استماع فردية.

ومن الناحية السياسية، قد يستخدم المعارضون، هذا القانون للهجوم على سياسات ترامب للهجرة، كما قد يثير أسئلة حول حدود الصلاحيات التنفيذية.

من المتوقع أن تستأنف إدارة ترامب القرار، في معركة قانونية قد تصل إلى المحكمة العليا، خاصة وأن القضية تمس جوهر الصلاحيات التنفيذية في قضايا الهجرة والأمن القومي.

تأتي هذه القضية في إطار سلسلة من التحديات القضائية التي تواجهها سياسات ترامب بشأن الهجرة، حيث حاولت الإدارة توسيع صلاحياتها باستخدام قوانين تاريخية ونصوص قانونية مرنة لتنفيذ أجندتها في مجال الهجرة والأمن.

المصدر: RT + وكالات

التعليقات

مظلوم عبدي: هدف الثورة السورية هو الحرية وسقوط النظام كان المرحلة الأولى

قتل فيه جنود أمريكيون.. الخارجية السورية تدين الهجوم الإرهابي بالقرب من تدمر

أول تعليق لـ"حماس" على مقتل الرجل الثاني بجناحها العسكري بغارة إسرائيلية غربي غزة

ضابط سابق في جيش "لحد" يكشف أسرار صفقات سرية بين إسرائيل وسوريا حول لبنان

السودان.. "الدعم السريع" ترد على ادعاءات الجيش باستهداف قواتها مقر الأمم المتحدة بمدينة كادقلي

"مهندس خطة "جدار أريحا".. إسرائيل تعلن اغتيال قيادي عسكري بارز في حماس بغزة

زاخاروفا ترد على التوصيات الأوروبية بتجنب الدبلوماسيين الروس

الجيش الإسرائيلي ينشر فيديو اغتيال الرجل الثاني بالجناح العسكري لحماس (فيديو)

السيسي سيلتقي ترامب لبحث تعديل معاهدة السلام مع إسرائيل وطلب تدخل عاجل لحل الخلاف مع إثيوبيا

زيلينسكي: أوكرانيا لديها "فرصة كبيرة" للتوصل إلى اتفاق لإنهاء النزاع

الجيش الروسي يستهدف مواقع للصناعة العسكرية والطاقة في أوكرانيا بصواريخ "كينجال"

وضع يصعب على تل أبيب تحمّله.. نتنياهو يخشى المواجهة مع ترامب بشأن بيع "إف-35" للسعودية وتركيا