مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

50 خبر
  • كأس أمم إفريقيا 2025
  • التطورات الميدانية شمال شرق سوريا
  • 90 دقيقة
  • كأس أمم إفريقيا 2025

    كأس أمم إفريقيا 2025

  • التطورات الميدانية شمال شرق سوريا

    التطورات الميدانية شمال شرق سوريا

  • 90 دقيقة

    90 دقيقة

  • خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

    خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

  • ترامب والناتو وامتحان غرينلاند

    ترامب والناتو وامتحان غرينلاند

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • فيديوهات

    فيديوهات

دراسة تكشف تأثير خطورة الجريمة على حكم المحلفين!

وجدت دراسة جديدة أنه كلما كانت الجريمة أكثر قسوة أو بشاعة، زاد احتمال أن تكون هيئة المحلفين على قناعة بأن المدعى عليه مذنب.

دراسة تكشف تأثير خطورة الجريمة على حكم المحلفين!
دراسة تكشف تأثير خطورة الجريمة على حكم المحلفين! / Gettyimages.ru

وتوصل الباحثون إلى أن نوع الجريمة يمكن أن يزيد من اقتناع المحلفين بالذنب، بغض النظر عن الأدلة. وذلك لأنهم يشعرون بالقلق من أنهم إذا أطلقوا سراح الجاني، فيمكن أن يستمر في ارتكاب جرائم أخرى ضدهم أو ضد مجتمعهم.

وقال كبير الباحثين، بيت سكين، في كلية الطب بجامعة Durham بولاية كارولينا الشمالية: "عندما تكون الجريمة بغاية الخطورة، يرى الناس أنها تشكل تهديدا لهم شخصيا أو لمجتمعهم".

وأضاف المعد الرئيسي، الأستاذ المساعد جون بيرسون: "إذا كانت الجريمة أكثر خطورة أو أكثر فظاعة، فمن المرجح أن يقتنع المحلفون المحترفون بالقدر نفسه من الأدلة".

وقام الباحثون بتقييم حاسوبي على الإنترنت يتضمن جرائم منفصلة، تتراوح بين القيام بأمور غير قانونية إلى القتل الجماعي. وشملت كل حالة وصفا للجريمة وكميات متفاوتة من الأدلة.

وقيّم المشاركون مدى قوة كل حالة على مقياس من صفر إلى 100. وكلما وجدوا أن القضية أكثر خطورة، زاد احتمال اعتبار المحلفين المحتملين، للمتهمين بأنهم مذنبون بغض النظر عن الأدلة.

وأكمل 600 مشارك الدراسة على الإنترنت، بما في ذلك طلاب القانون والمحامون والقضاة والمدعين العامين في الولاية الأمريكية.

وقال البروفيسور بيرسون: "يختفي هذا التأثير مع التدريب القانوني. ويتم تدريب المحامين على أن يتم البت بالقضايا عن طريق الأدلة، دون الاهتمام بتهمة الشخص".

كما اختبر الباحثون كيف أثرت أنواع الأدلة المختلفة على معتقدات المشاركين. ووجدوا أن الحمض النووي والدليل المادي، مثل بصمات الأصابع، كان له الأثر الأكبر، حيث ساهم بتسجيل نتائج بلغت 30 نقطة.

وعلى الرغم من أن أدلة الحمض النووي أكثر موثوقية من الأدلة المادية، يثق المحلفون بالنوعين على حد سواء.

وبينما تظهر الدراسة أن المحلفين يحتاجون إلى أدلة أقل لإدانة الجرائم الخطيرة، أوضحت أنه يجب عليهم المطالبة بالمزيد من الأدلة.

والآن، يخطط الباحثون لاستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي لقياس كيفية تنشيط عقول المشاركين عند إكمال مهام الحكم، على أمل فهم كيف تؤثر ردود الفعل العاطفية والأخلاقية لدى المشاركين على أحكامهم.

ونُشرت النتائج الكاملة في مجلة Nature Human Behaviour.

المصدر: ديلي ميل

التعليقات

إسرائيل تتهم صهر ترامب بمسؤولية ما يحدث في غزة: "إنه ينتقم منا"

أنباء عن انشقاقات جماعية في صفوف "قسد" بمدينة الرقة والجيش السوري يسيطر على سد الفرات

بيان: قسد تدعو الأكراد في سوريا وكردستان وأوروبا إلى الإنخراط في المقاومة ضد القوات الحكومية السورية

محافظ جديد للرقة.. من سيمثل الحسكة في اجتماع المحافظين في سوريا؟

الجيش السوري: تأمين سد تشرين وبدء الانتشار في منطقة الجزيرة السورية

سوريا.. الكشف عن شبكة أنفاق معقدة لـ"قسد" في ريف الرقة (فيديوهات)

لحظة بلحظة.. التطورات الميدانية شمال شرق سوريا