ترامب قد لا يكون أفضل للاتحاد الأوروبي من "غاز بروم"

عن ارتداد عقوبات الغاز الأوروبية على أوروبا سلبًا، كتب غينادي بوفت، في "أرغومينتي إي فاكتي":

عندما قطعت أوروبا علاقاتها مع شركة غازبروم، لاعتبارات سياسية، لم تكن كل العواقب الاقتصادية محسوبة، بل لم تُحسب. ظنوا أنهم سيجدون بديلاً بسهولة. لكن، أولاً، تبين أن الاستبدال أكثر تكلفة؛ وثانيًا، لا يزال يتعين العثور على الكميات المطلوبة. فقد وصلت المفاوضات مع الأمل الرئيس للأوروبيين في ما يتصل بإمدادات الغاز الطبيعي المسال ــ قطر ــ إلى طريق مسدود.

هناك شائعات تقول إن شبكة أنابيب الغاز الأوكرانية قد تخضع لسيطرة الأمريكيين، من خلال نقلها إلى إدارة مؤسسة التمويل الإنمائي الدولية الأمريكية، التي تسيطر عليها الحكومة الأمريكية بشكل مباشر، ومن ثم قد يُستأنف ضخ الغاز من "غازبروم"، ولكنْ كغازٍ "أمريكي". من حيث المبدأ، لشركة غازبروم مصلحة في استعادة مكانتها في السوق الأوروبية جزئيًا على الأقل.

ومع ذلك، في الوقت الراهن، يواصل "المفوضون الأوروبيون" في بروكسل السير في خطهم المناهض لروسيا حتى على حساب الاقتصاد الأوروبي. مع أن العديد من البلدان، وفي مقدمتها المجر وسلوفاكيا، التي لا تزال تستورد الغاز الروسي، تحاول مقاومة هذا الأمر.

التدخل الأمريكي في النزاعات المتعلقة بالغاز، بما في ذلك الاستحواذ المحتمل على مرور الغاز عبر أوكرانيا، بل وعبر خط أنابيب "السيل الشمالي"، يعقّد الصورة. والأهم من ذلك، هناك مقاومة متزايدة في أوروبا لإجراءات المفوضية الأوروبية على مستوى الشركات الفردية، التي لا تريد على الإطلاق فسخ العقود التي أبرمتها مع الروس. ويبدو أن هناك فرصة لأن تساهم مصالحهم في تهدئة "حمى العقوبات" لدى المفوضية الأوروبية إلى حد ما. لكن الأمور في النهاية تتوقف على الظروف وتوقيت التسوية في أوكرانيا.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب