التفجيرات في المواقع النفطية تحرض على نزاع عالمي

"التفجيرات في المواقع النفطية تحرض على نزاع عالمي"، عنوان مقال يفغيني كروتيكوف، في "فزغلياد"، حول تضخيم قدرات الحوثيين واستغلال هجماتهم لتصعيد خطير شامل في المنطقة.

وجاء في المقال: قطعت شركة النفط الحكومية السعودية "أرامكو" إمدادات النفط عن أحد خطوط الأنابيب في شرق البلاد، بسبب هجوم طائرات مسيرة بالمتفجرات. وفي الأسبوع الماضي، حدثت عدة انفجارات على سفن في ميناء الفجيرة في الإمارات العربية المتحدة، استهدفت ناقلات نفط سعودية.

وهكذا، فالرياض تستخلص استنتاجات بعيدة المدى من كل ما يحدث، تخص إيران بالدرجة الأولى.

فقد نفذ الحوثيون مرارا عمليات تخريبية ضد البنية التحتية في المملكة العربية السعودية. بالنسبة لهم، تعد الهجمات على البنية التحتية السعودية شكلاً عاديا من أشكال الحرب، كما هو الحال بالنسبة للسعوديين، الحصار المفروض على اليمن وقصف المناطق السكنية بصواريخ متوسطة المدى.

أمر آخر تماما، درجة تبعية الحوثيين للفرس. ففي تقاليد التحليل الأوروبية والأمريكية، تسيطر القوى الإقليمية الكبرى على مجموعات وحركات الأقارب الأصغر. ويستبعد هذا المخطط الأبوي استقلال الناس على أرض الواقع.

نتيجة لذلك، يجري التركيز على "مركز التحكم"، أي، في حالتنا، على إيران. وبالتالي، بالتخلص من إيران يفقد الحوثيون وحزب الله الدعم، ويتنفس جميع حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة الصعداء. أما في الممارسة العملية، فلا يحدث أن يقول أحد ما في طهران أو قم للحوثيين: أيها الإخوة، دعونا نحرق الناقلة السعودية، أو خط أنابيب النفط، وسرعان ما يطلق الإخوان الطائرات المسيرة. إلا أن بناء سلسلة من الوقائع المترابطة من دون توضيح نشأتها يعد أمرا مألوفا، في الوعي الإنكليزي.

فيكفي رسم بضع كلمات باللغة الفارسية على الطائرة المسيرة للسير نحو حرب عالمية. يمكن ببساطة خلق الخلفية الانفعالية والجو المناسبين حول سلسلة من الأحداث الغريبة، التي لا تتعدى في الواقع طلعة جوية من جيش صغير، لا يستطيع شيئا، باستثناء قصف البنية التحتية الخلفية للعدو بمساعدة وسائل لا يصعب عليه إدارتها.

أي أنها، مسألة خيار سياسي. يعرف التاريخ مئات الأمثلة عندما أثارت اشتباكات إقليمية صراعات أكبر بما لا يقاس.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب