هل سيفوز جيه دي فانس بانتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2028؟

مع استقرارنا في إدارة ترامب الثانية، تتجه الأنظار نحو عام 2028. ومع منع الرئيس دونالد ترامب من الترشح لولاية ثالثة بموجب التعديل 22، يبدو ترشيح الحزب الجمهوري بمثابة تتويج لنائب الرئيس جيه دي فانس. وتُظهر استطلاعات الرأي هيمنة فانس على الساحة الجمهورية، بنسبة تأييد بلغت 46٪ في استطلاع حديث. وهذا يتقدم بفارق كبير على منافسيه المحتملين.

يجسد فانس، سيناتور ولاية أوهايو ومؤلف كتاب "مرثية ريفية"، المزيج الترامبي من الشعبوية والقومية الاقتصادية والمحافظة الثقافية الذي أعاد تشكيل الحزب الجمهوري. وسيسهم ترشحه عملياً، في تعزيز إرث ترامب، من حيث التركيزعلى أمن الحدود، والصفقات التجارية التي تفضّل العمال الأمريكيين، وسياسة خارجية تركز على مبدأ "أمريكا أولاً".

أما على الجانب الديمقراطي فالصورة أكثر غموضا؛ جيث تبدو قائمة المرشحين المحتملين وكأنها قائمة أمنيات تقدمية: حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، ووزير النقل السابق بيت بوتيغيغ، والنائبة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، وهي ديمقراطية من نيويورك، وحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز، ونائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس، والسيناتور بيرني ساندرز، وهو مستقل من ولاية فيرمونت، وحاكم ولاية كنتاكي آندي بشير، وحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، والسيناتور كوري بوكر، وهو ديمقراطي من ولاية نيوجيرسي، وحاكم ولاية إلينوي جيه بي بريتزكر، والنائب رو خانا، وهو ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا، والسيناتور مارك كيلي، وهو ديمقراطي من ولاية أريزونا.

ويشير استطلاع رأي، على الصعيد الوطني، أجرته كلية إيمرسون في يونيو 2025 إلى أن السباق مفتوح على مصراعيه، مع تراجع حظوظ كامالا هاريس، نائبة الرئيس السابقة والمرشحة الديمقراطية لانتخابات 2024، بسرعة. وتُظهر استطلاعات الرأي المبكرة لترشيح 2028 منافسة شرسة من اليسار المتطرف، حيث برز نيوسوم كمرشح متصدر في الأسابيع الأخيرة. ويُظهر تحليل أجرته مجلة نيوزويك لاستطلاعات الرأي على مستوى الولايات تقدم نيوسوم في ولايتين رئيسيتين على الأقل، بما في ذلك موطنه كاليفورنيا وأوهايو، حيث يُقال إنه يحظى بدعم قوي من الناخبين الديمقراطيين.

كما تُظهر استطلاعات رأي أخرى، مثل استطلاع أجرته شركة زيتيو ومؤسسة داتا فور بروجرس في أبريل 2025، أن بوتيغيغ وبوكر وأوكاسيو كورتيز يتقدمون في سيناريوهات عدم وجود هاريس. لكن شهرة نيوسوم وبراعته في جمع التبرعات تمنحه أفضلية - لا سيما مع جهوده البارزة، وإن كانت محكوماً عليها بالفشل على الأرجح، لإعادة تقسيم دوائر كاليفورنيا عبر مبادرة الاقتراع في نوفمبر.

في نظام الحزبين الأمريكي، يعتمد الفوز بالرئاسة على الفوز بأصوات المجمع الانتخابي، الذي يكافئ المرشحين الذين يحظون بتأييد الوسط السياسي. وعادة ما يتجه المرشحون نحو الوسط السياسي السليم في الانتخابات العامة، متخلين عن التطرف في الانتخابات التمهيدية لاستقطاب الناخبين المتأرجحين في ولايات مثل بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن.

لكن الديمقراطيين واجهوا صعوبات في هذا الأمر منذ عام 1968، عندما أدت حرب فيتنام إلى تطرف النخبة اليسارية، وسحبت الحزب بعيداً عن التيار الرئيسي.

وكانت النتيجة 4 انتخابات رئاسية ساحقة من أصل 5 منافسات: في عام 1972، فاز ريتشارد نيكسون بـ 520 صوتاً من أصوات المجمع الانتخابي مقابل جورج ماكجفرن بـ 17 صوتا؛ وفي عام 1980، فاز رونالد ريغان بـ 489 صوتاً مقابل جيمي كارتر بـ 49 صوتاً؛ وفي عام 1984، فاز رونالد ريغان بـ 525 صوتاً مقابل والتر مونديل بـ 13 صوتاً؛ وفي عام 1988، فاز جورج بوش الأب بـ 426 صوتاً مقابل مايك دوكاكيس بـ 111 صوتاً.

لقد كانت الانتخابات التي خاضها بيل كلينتون مرتين في تسعينيات القرن الماضي شاذة، وغذّاها تراجع جورج بوش الأب عن وعده الشهير بـ"لا ضرائب جديدة"، مما أثار نفور المحافظين، وترشح إتش روس بيرو كمرشح ثالث (مدفوعاً بعداء شخصي تجاه بوش)، مما أدى إلى انتزاع أصوات منه.

كما لعب مجلس القيادة الديمقراطية (DLC) دوراً هاماً أيضاً، إذ سعى لاختيار مرشح معتدل وقابل للانتخاب. ومع ذلك، فإن شعبية بوش الهائلة (نتيجة الانتصار الساحق على العراق عام 1991 في حرب الخليج) دفعت العديد من الديمقراطيين المحبوبين إلى عدم الترشح.

فاز كلينتون في انتخابات عامة مرتين بنسبة 43% من الأصوات الشعبية عام 1992 و49% عام 1996. والأهم من ذلك، أن كلينتون حكم بسياسات وسطية، مثل إصلاح الرعاية الاجتماعية وموازنة متوازنة (وإن كان ذلك يعود في المقام الأول إلى سيطرة الجمهوريين على الكونغرس عام 1994)، وهي سياسات يصفها الديمقراطيون اليوم بأنها يمينية.

وإذا انتقلنا سريعاً إلى يومنا هذا، نجد أن الحزب الديمقراطي في حالة ضياع؛ فقد جعل نفوذ التقدميين، الذي ازداد قوة خلال سنوات الرئيس باراك أوباما الثماني، من شبه المستحيل ترشيح مرشح قادر على الفوز على المستوى الوطني.

إن قاعدة الحزب الديمقراطي تطالب بالولاء لسياسات الهوية، والحدود المفتوحة، والتطرف المناخي. وهذا يُنفّر ناخبي الطبقة العاملة الذين انقلبوا على ترامب عام 2016، ثم ظلوا جمهوريين بعد ذلك. وتُظهر استطلاعات الرأي باستمرار رفض الأمريكيين لهذه المواقف: إذ تدعم الأغلبية الجدران الحدودية، وتفضل الاستقلال في مجال الطاقة على التفويضات البيئية، وتعارض خفض تمويل الشرطة.

ويجسّد نيوسوم هذه المعضلة لأنه، بصفته حاكماً لولاية كاليفورنيا، شهدت الولاية في عهده ارتفاعاً حاداً في معدلات التشرد، وارتفاعاً سريعاً في أسعار الطاقة، ونزوحاً سكانياً - وهي سياسات تجدي نفعاً في سان فرانسيسكو، لكنها تخفق في بنسلفانيا.

في أوائل عام 2025 أشار نيوسوم إلى موقف مركزي نادر، مُصرّحًا خلال بودكاست بأن السماح للذكور البيولوجيين بالمنافسة في الرياضات النسائية "جائر للغاية" و"مسألة عدالة". وتتوافق تصريحات نيوسوم مع الرأي العام؛ إذ تُظهر استطلاعات الرأي أن 80٪ أو أكثر من الأمريكيين يعارضون مشاركة الرياضيات المتحولات جنسياً في المسابقات النسائية، معتبرين ذلك حماية منطقية لفرص المرأة.

وسارع نيوسوم إلى التراجع وسط ردود فعل عنيفة من نشطاء الحزب. وبحلول أبريل، قلّل من شأن تصريحاته واعتبرها غير مُخطط لها، وفي مايو، أيّد تغييرات في القواعد تسمح بمشاركة أكبر للمتحولين جنسياً في فعاليات الولاية - على الرغم من الجدل المُثار. ويكشف تذبذب موقف نيوسوم تحت ضغط اليسار عن المأزق: فالانحراف عن اليسار يعرضك لخطر الترشيح، أما التمسك به فيؤدي إلى خسارة الانتخابات العامة.

يُلمح بعض الديمقراطيين إلى الاعتدال، مثل خانا التقدمي من كاليفورنيا الذي شارك في رئاسة حملة السيناتور بيرني ساندرز الرئاسية لعام 2020، وشقّ لنفسه أرضية مشتركة بين الحزبين في قضايا مثل تنظيم التكنولوجيا وإنعاش قطاع التصنيع. كما دعا إلى إعادة الوظائف إلى أمريكا، مُرددًا شعارات عهد ترامب، ودعا إلى وحدة الديمقراطيين وسط التجاوزات الأيديولوجية.

ينتقد خانا سياسات "اليقظة" باعتبارها تضعف الحزب، ويصوّر نفسه كصانع جسور. ومع ذلك، فهو يدعم مبادئ تقدمية أساسية مثل "الرعاية الصحية للجميع" والعمل المناخي الجاد، مما يحد من شعبيته خارج نطاق قاعدته.

إن جيه دي فانس، الذي يرث تحالف ترامب، ويُوسّعه سيكتسب مزايا كواحد من الجمهوريين الذين أتقنوا الفوز بكسب تأييد الوسط، وهكذا أظهر التاريخ. أما الديمقراطيون فعاجزون عن رؤية سياسات سليمة بسبب توجههم اليساري المتعاظم.

المصدر: فوكس نيوز

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب