لماذا لا تُعلن روسيا الحرب على أوكرانيا؟

حول عواقب إعلان روسيا الحرب على أوكرانيا، كتبت تاتيانا أنطونوفا، في "موسكوفسكي كومسوموليتس":

الإعلان الرسمي للحرب على أوكرانيا ليس مفيدًا لروسيا. قدّم المحلل السياسي مارات بشيروف هذا التفسير لموقف موسكو المنضبط تجاه هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على المناطق الحدودية بمقاطعة كورسك. فقد توقع النائب الأوكراني يوري غونشارينكو أن يعلن الكرملين الحرب على أوكرانيا؛ واقترح السيناتور ديمتري روغوزين تصنيف الهجوم على مقاطعة كورسك كغزو بكل ما يستلزم ذلك.

وقال بشيروف، في الإجابة عن سؤال: ماذا عن العواقب السياسية؟ الآن هناك دعوات لإعلان الحرب رسميا على كييف؟

يحتاج (من يدعو إلى ذلك) إلى الهدوء واحترام الالتزامات الدولية التي تعهدنا بها في إطار الأمم المتحدة. كان من الممكن إعلان الحرب من زمن طويل. لكن الحرب تنطوي على عواقب معينة من وجهة نظر المعاهدات الدولية. ولهذا السبب، تم اختراع هذا الشكل القانوني مثل العملية العسكرية الخاصة. هذه الصيغة لا تلزمنا بالإجابة عن أسئلة التي لا تناسبنا.

لأكن صادقًا، لا أذكر أن أحد أعلن رسميًا الحرب على أحد آخر في التاريخ الحديث. على الرغم من أنه الآن، إذا لم يكن الجميع يتقاتلون مع الجميع، فالحال قريب من ذلك.

بشكل عام، كل ما يتعلق بقواعد الحرب، واستخدام القوات بالوكالة، وإعلان الأهداف.. كل هذا في المستقبل يتطلب مراجعة القواعد. يجري نَسخُ معايير القتال بالوكالة في جميع أنحاء العالم. القواعد القديمة للحرب عفا عليها الزمن. لا الولايات المتحدة ولا إيران ولا نحن نلتزم بها.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب